一场因±30°机架倾角引发的争议，让总价2000万的采购合同在半个月内易主。

2025年6月3日，汇智开元公司以1676万元中标黑龙江省4台128排CT采购项目，中标产品安科ANATOM S800创下419万元/台的国产低价纪录。

然而短短15天后，风云突变，赛诺威盛以一纸质疑函为“武器”，凭借对“机架物理倾角≥±30°”这一技术参数的精准狙击，硬生生将2000万元订单“夺”入囊中。

这场闪电般的订单逆转，揭开了医疗设备招标白热化竞争的冰山一角。

逆转全过程的攻防细节

中标公告发布的第7天，黑龙江省政府采购中心收到赛诺威盛的《质疑函》，直指安科设备两项“致命缺陷”：机架倾角不达标：安科ANATOM S800物理倾角不足±30°，与招标要求存在显著偏差。扫描速度虚标：宣称速度仅255mm/s，无法满足临床高效检查需求。

采购中心反应极为迅速：调阅电子档案、要求安科提交证明材料、组织原评标委员会复核。最终认定倾角缺陷成立，速度质疑不成立。

技术得分修正后，赛诺威盛以综合得分反超，以500万元/台的AlphaCT 868中标，成功翻盘。

安科因单一参数误差痛失千万订单，而赛诺威盛凭借对招标文件的深度解读能力，在价格高出对手81万元的情况下实现逆袭。这一逆转凸显出参数竞争的残酷性。

更关键的是，监管部门仅用15天完成投诉处理，相比传统30-60天的处理周期大幅提速，避免项目陷入长期停滞。

这起看似偶然的订单反转事件，实则折射出医疗设备采购领域正在发生的深层变革。当监管部门以「15 天极速处理」打破传统投诉周期的桎梏，当企业胜负手从单纯的价格博弈转向招标文件的精准解读能力，这些细节共同勾勒出行业竞争规则的重构轨迹。

高频投诉背后的行业激变

黑龙江市场上演的这幕商战，是全国医疗设备产业激变浪潮中的一朵浪花。

2025年医疗设备更新浪潮下，全国超千亿资金涌入市场，引发企业生存权争夺战：

• 政策催化市场放量：中央财政对东、中、西部地区设备更新补贴高达85%、90%和95%，仅2025年前3月全国审批金额突破803亿元。

• 价格战触发激烈博弈：黑龙江集采中32排CT安科ANATOM 64 Fit中标，中标单价跌至91万元，较河南集采万东TurboTom 3S PLUS的中标单价92.29万，再降1.4%。

• 投诉成逆转关键手段：四川1.5亿元DR/CT采购因布莱斯特公司投诉“评标办法设置不合理”而终止。

当利润空间被压缩至极限，技术参数成为攻防焦点，本次就是最好的印证。

行业警示：跳出投诉内卷的恶性循环

这种市场竞争的白热化不仅反映了行业当下的生存压力，更暴露出潜藏的系统性风险—— 当技术参数的攻防演变为无序竞争的手段时，一场关乎行业生态的危机已悄然潜伏。

在此背景下，医疗器械企业亟需警惕“价格战→参数造假→同行投诉→项目延期→成本转嫁” 的毁灭性循环。

这不仅徒增巨额时间与信任成本，更将吞噬国家设备更新的战略机遇。当资源耗费在“找茬式维权”而非创新研发，行业升级动力将被严重削弱。

破局之道在于转向“技术深耕→合规投标→阳光交付→临床满意”的正向生态。

唯有坚守技术硬实力与合规底线，将资源投入真实价值创造，才能跳出内卷泥潭，真正抓住政策红利，让创新成果惠及医疗机构与患者，实现可持续发展。

监管升级：构筑招投标新规则防线

面对投诉激增，各省紧急构筑规则防线：

• 黑龙江设立投诉红线：12个月内三次以上投诉查无实据者，列入不良行为记录名单；恶意虚假投诉者禁入采购市场1-3年。

• 河北细化十一类可质疑情形：覆盖从采购文件发布到评审标准合理性的全流程，压缩灰色操作空间。

• 电子化招投标普及：河南、山东等地取消纸质标书，系统自动记录操作痕迹，从源头减少程序争议。

• 监管效率同步跃升：湖南规定投诉3个工作日内启动审查，30日内作出决定。吉林省吉林医药学院附属医院磁共振项目的二次成功维权周期，从质疑提出到废标仅用15天。效率提升降低企业维权成本的同时，避免了企业陷入“胜诉却错过采购周期”的困境。

这场由技术参数引发的订单争夺战，既是行业白热化竞争的缩影，也倒逼监管体系与企业竞争逻辑加速迭代。在政策红利与市场博弈的交织中，唯有回归技术本质与合规运营，才能在医疗设备更新浪潮中赢得长远先机。